13632961172 加入收藏 | 联系我们
  1. 首页 > 法律知识

知识产权法与民法的关系

作者: 日期:2021-12-02 14:31:50

知识产权法与民法的关系? 知识产权法作为民事普通法还是民事特别法? 民法典时代知识产权法的应对措施是?
1 .首先必须明确知识产权的性质。 即,知识产权是民事权利,知识产权是私权。
知识产权之所以属于民事权利,是因为知识产权反映和调整的社会关系是平等主体的公民、法人的财产关系,具备民事权利最本质的特征,这一属性是客观的,不会因人的主观意愿而改变。
由于知识产权是民事权利同时也是私权,所以知识产权法也属于私法。 在这里应该注意,是否属于私法与“我”的事务有关,与主体的性质和地位无关。
2 .其次必须分析知识产权与民法的关系。 知识产权法作为私权法,客观上必然要受民法的管制。 民法的主体、客体、权利内容、法律行为、代理、时效、入侵、法律责任、诉讼程序等一系列制度,都适用于知识产权。 知识产权法制的运营,是在民法的阳光下。 知识产权的实践,到处浸润着民法的理念。 由于知识范围非常广泛,由此产生的利益关系可以置于比较稳定的法律关系的调整之中。 无论技术多么进步,艺术作品多么新颖多彩,气象千变万化,都不超出知识范畴。 在市场条件下,产生的利益关系可以置于相对稳定的法律关系调整之中,而不是随着技术和艺术的变化而发生质的变化。
3 .最后,在分析知识产权法与民法典的关系时,必须表明自己的意见。 民法典是一个规则体系、具有严密逻辑的知识体系,也是一个开放的体系。 那既不是自古就有的,也不是一成不变的。 知识产权是否属于民事权利,是否应该编纂民法典,是由事物内部自身的本质属性和客观规律决定的。 知识产权相对于传统的物权、债权等财产权相对年轻,人的认识、思考、归纳、提炼还不够成熟,但这些情况不足以将知识产权改变为类型化的基本产权属性,在物权、债权和财产权的法律秩序中处于同一水平。 民法典中必须有知识产权法的一席之地。
4 .关于知识产权法是民事普通法还是民事特别法的问题,各国的知识产权主要以版权法、专利法、商标法等单行法律形式存在。 知识产权理论存在于知识产权包含人身权内容的观点,但知识产权本质上是产权,知识产权法是财产法,知识产权法是民法的一部分,是民事普通法,不是民事特别法。知识产权法是基础性的民事财产法,不是从现有财产法派生出来的财产法规,既不是物权法的特殊规则,也不是债权法的特殊规则。 根据知识产权法调整的不是个别、特殊、局部的民事关系,而是社会生活中普遍适用的规则,无论主体、地域、时间,都不存在特别的适用要求。 如同物权法是基于“物”的占有、使用、收益、处分而发生的法律规则一样,是基于调整对“知识”类对象的控制、使用、收益、处分而发生利益关系的规则体系。 知识产权法和知识产权法分别与物权法、物权法、债权、债权法处于同一逻辑水平,分别属于民事基本产权和民事财产基本法。